마이크로파일 일위대가

마이크로 파일은 표준품셈에 일위대가가 없습니다. 표준시장단가도 없습니다.

결국 현행 품셈 줌 유사공종을 준용하여 사용하는 방법이 최선인 상황입니다.

 

"토목을 좋아하는 사람들" 네이버카페를 포함한 인터넷에 돌아다니는 자료를 보면 대부분이 어스앵커 천공 작업효율을 준용하여 사용하고 있는 경우가 많습니다. 그 이유는 마이크로 파일 천공장비와 비슷한 크로울러드릴을 사용하기 때문이지요.

 

여기서 문제는 해당 자료가 직경비 할증을 사용한다는 것입니다.

어스앵커의 표준품셈이 105-127mm 천공구경을 기준으로 하고 있기 때문에 마이크로 파일의 경우 천공구경이 200mm로 커지면 굴착시간을 직경비로 보정하는 산출방식입니다.

얼핏 생각해도 천공구경이 2배가 된다고 작업시간이 2배가 될까 하는 의구심이 생길수 있습니다.

 

[2020년 표준품셈]

예) 토사(타격식)층 천공

200mm 직경의 천공을 수행할 경우 표준품셈의 천공시간은 105~127mm 기준이므로

9.38분/m × 200mm / {(105mm + 127mm)/2} =16.17분/m

 

 

사실 실제로 천공시간이 직경비에 따라 증감된다는 것은 실측이 아니고서야 알 수 있는 방법이 없습니다. 그러나 설계서를 작성하는 입장에서는 객관적인 근거만 있으면 되지요.

그렇다면 직경비에 대한 보정근거는 어디서 찾을 수 있을까요?

 

대부분 공무하시는 분들도 잘 모르고 계시는 경우가 많은데... 우리가 필요한 자료는 2013년 표준품셈을 확인해야 합니다. 물론 현행(2020년) 표준품셈에는 삭제된 문구라 계약담당자 마다 생각이 다를수는 있겠지만, 기준이 전무한 상태에서는 어느정도 합리적인 수준이라면 서로 타협을 할수 밖에 없습니다.

 

[2013년 표준품셈]

 

○ 크로울러드릴을 사용할 때 천공구경이 변동될 경우에는 직경비에 따른 할증을 고려할 것을 규정.

 

032013상표준품셈토목인쇄본.pdf

9.72MB

 

★ 결론 - 마이크로파일 일위대가 산출방안

 

1. 작업능력은 설계변경 시점의 표준품셈을 사용하여 산정하고, 직경비에 대한 할증을 고려함.

2. 직경비에 대한 할증의 근거로 2013년 표준품셈 중 비탈면 보강공의 크로울러드릴 직경비 할증 관련 주석을 근거로 제시.

 

업무에 도움이 되시길 바랍니다^^